消費者金融 金利 問題 - 消費者金融金利.jp

大手消費者金融会社が上限金利を下げを発表していますが、大手消費者金融会社アコムが上限金利を下げ、アイフル、武富士も追随して貸し出し金利を下げると発表しています。http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/kigyou/news/20070608k0000m020144000c.html無人貸出機で借りた人がパチンコや競馬、飲食街や風俗に行くことは多くのジャーナリストの取材で明らかになっています。国内に法律が２つ存在し、グレーゾーン金利などという曖昧さがなくなることは良いことだと思いますが、上限金利が統一され、今までより下がったらこれまでの多重債務者が果たして減るだろうかと思っています。借りる側の考え方が改まらない限り金利を下げても一家離散の悲劇などは無くならないのではないと思いますが、皆さんどう思われますか。

以前消費者金融から借りていたお金を、現在は低金利の銀行系カードローンと信販会社のローンに借り替えて返済しています。近年消費者金融のグレーゾーン金利が問題となり、超過返済分の返金を求める人がいますよね。私も過去に消費者金融数社から数百万円、年利20～25％くらいで累計5～6年間借り続けていました（最初から数百万円借りていた訳じゃなく、徐々に増えていきました）ので、超過返済分はあると思い、返金を求めてみようと思うのですが、ここで２つ質問です。①完全に家族に知られることなく個人で返金要求～返金まで出来るのものなのでしょうか？ちなみに、以前借りていた消費者金融は完全解約しました。契約書や明細は残っていません。仮にそれが出来たとして・・・②現在借りているローンや、クレジットカードに何か支障がありますか？（例えば、ブラックに載ってしまいローン解約を迫られるとか、クレジットが使えなくなるとか）詳しい方、経験済みの方、是非教えて下さい。

保証人問題、消費者金融と交渉以前より保証人問題で質問しているものです。保証人になった私にも問題があるのですが、貸した方にも問題はありませんか？貸金業の規制等に関する法律　第13条に【過剰貸付の禁止】となってます。また、金融庁・事務ガイドライン３－２－１にも【過剰貸付の防止】となってます。後で知ったことですが、私が保証人に立っている借主は他にもかなり借入をしておりまた、他の友人にも保証人を頼んでおり、それも今返済しておりません。わかっているだけでも総額500万以上、予想では800万以上あると思います。（私の保証債務の額は200万程度です）また、借入したとき借主の年収は450万と書いており、所得証明などは提出してませんでした。たしか、金融業は信用保証情報（？）で本人の債務状況はわかるはずですよね？その状況がわかっていれば、もちろん保証人にならなかった訳ですし・・・年収450万に対し、（この450万というのも怪しいですが・・・）借入額800万というのは明らかに貸し過ぎではないでしょうか？年収450万と借入額200万（60回払い）なら何とか返せるかなと私は判断したわけですが・・・本人が潰れるのがわかっていて、保証人から取ればいいという消費者金融の思惑があるような気がしてなりません。たとえば、金融業に対し過剰貸付の判決が出たとかありませんでしょうか？（将来過剰貸付ができなくなる法律ができるのは知っています）また、ここを論点に交渉（金利の引き直し等）を行いたいのですが、個人で行うのは無理がありますか？やはり弁護士か司法書士に頼んだほうがいいでしょうか？その場合、弁護士・司法書士に払う金額はいくら位になるでしょうか？余談ですが、この件でかなり法律にも詳しくなってきました。ほんと高い勉強料なのかな--;

金利の低い消費者金融からの借り入れ現在クレジットのキャッシング50万（実質年利27.8%）、ショッピング30万（15.0%）の借金があります。毎月問題なく返済はしているのですが、キャッシングの年利が高くて元金がなかなか減らず困っています。そこで金利の低い消費者金融からまとめて借りて返済しようと思っています。初めて利用するので少し不安はありますが、皆様のアドバイスをいただきたいです。また初心者でも簡単でお勧めな消費者金融があれば教えて頂きたいです。

司法書士に頼んでの任意整理をする場合についてお聞きします。以前消費者金融（金利29パー）にて5、6年取引があったのちお金を工面出来た為に一括完済しました。この際カードを破棄しました。その後また同じ消費者金融会社から借り入れをしました。以前カードは破棄した為2度目につくったカードになります。こちらは現在も残高あります。一度完済した場合、カード番号、情報は変わったのでしょうか？司法書士に取引履歴をお願いする場合、同じ会社のカードを造り直したとかは関係ありますか？最初の取引時期、完済時期さえ伝えとけば履歴が出る際は問題ないですか？

不動産担保ローンについてお尋ねします。現在、不動産（住宅）を担保に消費者金融から借金をしておりますが、金利が高い為銀行等の金融機関に変更したいと思っております。その場合、不動産（住宅）担保をもとに借り換えが出来るのでしょうか？残金がかなりありますが出来れば不動産担保で金利の高い消費者金融から一般銀行へ変更したいと思ってます。

消費者金融の過払い利息返済引き当て問題について金融庁は大蔵省の時代から、消費者金融がグレーゾーンの高利で消費者に融資していることを黙認してきました。しかし、最高裁で利息制限法を超える金利は違法な過払い利息であるととして、返還させる判例を出しました。グレーゾーン金利は３年後に廃止とのことですが、司法の判断としては10年前に遡って廃止すべき、とされたことになります。金融庁はこの問題にどう対処しようとしているのでしょうか。消費者金融会社の違法を放置してきて、突然10年前に遡ってグレーゾーン金利分を1年間で引き当てさせることで、殆どの消費者金融会社は倒産することになりますが、金融庁の責任はどうなるのでしょうか。

昨今、話題となっていた消費者金融のグレーゾーン金利の問題を分かりやすく説明してください。お願いします。

消費者金融の金利の幅の妙一般的に、実際はみんな同じ上限の金利が適用されます。中には高額借りて金利が小さい人もいるし、交渉に交渉を重ね、他の人より低い金利の人もいますが、一般的にはみんな同じです。例えば１８％。だったら最初から幅を記載せず、１８％と表記するべきではないでしょうか？

消費者金融大手金融会社○コ○から３年前に借金をし未だに返しておりません。月々返済はしておりますがそこからまた借りたりとしていた為に。電話で利息が変わるので手続きに来て欲しいと言われましたが先月の給料明細も持ってきて欲しいとの事、しかし２ヶ月ほど無職の為に明細がありません。このケースでは無いと残り金一括返済を迫られるでしょうか。仕事も決まりこれからは返す事だけを考え頑張ろうと思っていた矢先の出来事で一括返済を迫られたらどうしようかと悩んでおります。私が甘いのは承知しておりますがその可能性もあるのでしょうか。額は４０万ほどです。何か詳しい方がいましたら情報をください、お願いします。 この間に延滞した事一度もありませんし利息が下がるのなら手続きをしたいのですがないと下げる事を拒否されたり一括返済を迫られたりするのでしょうか。利息が下がるのに手続きしない人はいないと思われますがこれは金融側にはどんな狙いがあるのでしょうか。

。消費者金融に対しては、上限貸出金利の問題などで、批判的な論点が多いのですが、日本の金融に果たして来た役割も多いのではないかと思うようになりました。私は消費者金融に詳しくないので、消費者金融に

者金融問題を受けて利息制限法と出資法のグレーゾーン金利を引き上げることについて思うのですが、なんともその都度的な対策で、想像力がないあわて者のマヌケな発想だなと感じてしまいます。いま上限が約29%を19%に引き下げたら、消費者金融

は充分可能だと思います。現在、12年間前の住宅公庫からの借入を返済していて高金利のため非常にもったいない返済をしていると思います。どなたかいい方法ございませんでしょうか?やはり消費者金融からの借入が問題なのでしょ

消費者金融の上限金利の引下げ問題について、消費者金融業界が政治家に接近して何とか高めの設定の維持をもくろんでるようですが飲酒運転事故多発問題についても、飲酒運転の厳罰化が遅れている要因に自動車業界・ビール業界・清酒業界・

。WIKI"消費者金融"によると「警察庁の統計によると、多重債務などの経済苦が原因とみられる自殺者は2006年に約8000人とされている」とあります。つまり、経済的な問題、サラ金地獄などが、ここ10年の自殺者の増加

のはローン会社が受けてもらえるか?2,名費変更やその他の経費はどのくらいかかるか?3,問題なのが、私個人(世帯主)が過去の消費者金融の過払い請求をしたので、ブラックリストになっているらしいので、私の債務では審査が

消費者金融のクレーゾーン問題の法案が提出寸前と聞きますが、日賦貸金業(日掛け金融)の特例金利(現行年54%)はどうなるのでしょうか?報道でも消費者金融問題ばかりで日賦貸金業については分かりません。親類の子が地方で営

夫が消費者金融から借金をしているのではないかと疑ってます。(多少古い消費者金融のカードを財布から発見) 年収700万強、昨年住宅ローンの為3500万銀行から融資をうけて ます。この時点で消費者金融から借金があっても銀行のローン

願い致します。借入が難しい場合のでのアドバイトをお願い致します。DCキャッシュワンは消費者金融であって、住信SBIネット銀行のネットローンは消費者金融から借りてるうちには入らないのでしょうか?まだ彼女にはこの事実を話せずじまい

だったのですが、どうしても必要になり消費者金融の自動契約機で申し込み30万円借りました。一ヶ月で返せるので金利が高くならないうちに全額30万円を返すつもりなのですが、一ヶ月ですぐ返すと消費者金融に怪しまれたりしないでしょう

消費者金融議論については47thさんのところでさらに展開されていますので興味のある方はこちらのエントリなどをご参照ください。 では、私はりに考えてみたのですが、47thさんのところにTBされた

この広告は60日以上更新がないブログに表示されております。 新しい記事を書くことで広告を消すことができます。

... に制限）と上限金利の引き下げ（上限金利を29.2％から20.0に引き下げ ... 問題の先送りにしかならないのでは”という気もするのですが、いかがでしょうか。 ちなみに消費者金融関連ということで、3月31日に金融庁が、2009年2月末時点の貸金業者数を ...

... 「グレーゾーン金利をどう考えるべきか？」 と題して、私は消費者金融の上限金利規制について、貸出し金利を制限しようと、自由な市場原理に任せようと、アカロフ的な 情報の非対称 ... ただし、考慮すべき消費者金融の 問題は3点 あって、第1に、借り入れる段階で ...

January 25, 2007 消費者金融の金利が下がってる？ 消費者金融業界は、昨年来の上限金利引下げ問題の影響なのか、相次いで。金利の引き下げが行われている、と日経新聞で報道されました。 消費者金融の上限引き下げ問題は、日経新聞によりますと ...

... 2. 消費者金融の利益を最大にする金利より低い金利では、常に需要が供給を上回る。 3. 消費者金融の利益を最大にする金利は、出資法の上限（29.2％）未満であり、かつ利息制限法の上限（18％）以上である。 ... 次回は多重債務問題をストックとフローから考えます ...

「灰色金利撤廃、消費者金融業者も過去と決別」 昨年は「貸金業規制法 ... 灰色金利の撤廃は、貸金業者にとって死活問題となります。しかし今回、金融庁は灰色金利撤廃にあたって、業界の意向を一切くみませんでした。 過去の金融行政と決別した意味でも ...

... 灰色金利撤廃と上限金利の引き下げを盛り込んだ貸金業規制法や出資法の改正案が、年内にも国会に提出される見通しだ。 灰色金利の問題点はこれまでも再三取り上げられてきたが、この金利はそもそも消費者金融を行政の監督下に置く「ムチ」の見返りの「アメ ...

せめてサラ金と呼べないのだろうか。 ほんの一時期、社会問題化していた消費者金融の高金利ついて、自民党から一定の方向性が示された。利息制限法と出資法の間にあった、いわゆる金利のグレーゾーンを撤廃するというものだが、開けてビックリだ。 ...

... 多重債務者問題は失業率問題なのだ。 消費者金融の金利問題ではない。 にもかかわらず、そのような本質を隠したままの、金利引き下げというごまかしの問題解決。 金利引き下げもいじめ隠蔽も、意図的かどうかはわからないが、「臭いものにはふたをせよ」と ...